收录条目
按整理顺序排列，不按热度
周鸣在 3 月 14 日演示的三种旧版启动方式
周鸣把旧版目录拷到一块 128GB 的移动固态上，当着我的面连续试了三次：第一次直接双击主程序，第二次从命令行加参数启动，第三次才用浏览器打开本地页面。第三次成功了，前两次都卡在一个空白窗口上。他给出的解释是路径里的中文目录名会让旧版读不到配置文件，改成纯英文后一次就过。这条记录里我把三次的截图顺序和报错文本都留了下来，方便对照。
把缩略图改成 320px 后，加载时间从 4.1 秒降到 0.9 秒
这一篇是我自己动手做的对照实验。同一批 86 张旧图，分别在原始尺寸和 320px 宽下加载，用浏览器性能面板各跑了五遍取中位数：4.1 秒对 0.9 秒。差别不在解码，而在旧版索引页一次性请求了全部大图。我的做法是保留原图、另建缩略图目录，索引页只引用缩略图，点开再看原图。这个思路不是最优解，但改动量最小，适合手上只有旧版本、不想动核心逻辑的人。
林澈记录的那条 49619 到 49719 的跳转链路
林澈做的是流量侧的事，他把一次完整访问拆成四段：先落到 49619 这个入口，再被重定向到 49719，最后才进到内容页。他用导出工具抓了 214 条请求，其中 37 条是重复的重定向。这个数字我很在意，因为它说明旧版的入口层比我们以为的松散。他在文末补了一句「不要照抄，先确认你自己的路径」，我同意，抄链路不如理解链路。
旧版图库里的澳门资料区：一份 2019 年的分类残表
这份残表是陈漪在整理她父亲旧电脑时发现的，表头写着 2019 年 8 月，共 12 个一级分类、147 个二级条目，其中 9 个一级分类下面已经全部是空链接。我把能对上的条目逐条核了一遍，对上了 61 条。这篇不是复原教程，只是把残表本身和核对结果并排放着，谁需要就拿去比对。
怎样从浏览器历史里倒推出自己三个月前访问过哪些旧版页面
这个方法我用在自己身上：先按域名筛，再按时间倒序，最后把命中条目导出成表格，一共 293 条，去重后剩 88 条。真正有用的只有 11 条，其余都是重复跳转。写这篇时我特意把「去重」这一步放在最前面讲，因为大多数人卡在这里，不是不知道怎么查，而是查出来太多反而看不下去。
两个旧版目录的差异比对：文件名差 3 个字符，行为差很多
赵屿寄给我两块盘，说是同一版本的两次拷贝。我用文件校验跑了一遍，只有 3 个文件名不同，但运行结果完全不同：一块能正常出索引，另一块打开就是白屏。这件事让我第一次意识到，旧版的问题往往不在大文件，而在几个不起眼的配置名。这篇里我列出了那 3 个名字，没有给出结论，因为我自己也还没验证完。
我不同意「直接重装最新版」这个建议
这是本页里我最想摆出来的一个判断：对一个只想把旧索引读出来的人，「升级到最新版」是答非所问。旧版的核心价值恰恰在于它那套已经过时但结构清楚的文件组织方式，升级之后结构被重写，原本想找的东西反而更远了。我承认这个观点有点偏，也不是所有人都适用，但把它写出来，比假装两个方案等价要诚实。
何蕊在旧货市场用 40 分钟找回一份 2018 年的目录结构
那天她在城西旧货市场三楼一个摊位后面，翻到一台还能开机的旧笔记本，屏幕左下角贴着标签「2018.06」。她花了 40 分钟，把里面的目录结构抄在一张收据背面，一共 23 行。她后来跟我说，抄的时候手是抖的，怕摊主反悔把机器收走。这份手抄件现在在我这里，字迹很挤，但每一行都能读。
色彩偏绿不是显示器的问题：旧版图片的三处色值偏移
我把同一张图在新旧两个环境里截屏取样，取了 12 个点，绿通道平均偏高 6 到 9 个数值。这不是显示器色温的问题，而是旧版渲染时用了另一套解码参数。修起来不复杂，改一行配置就行，但我建议先记录再修，因为一旦修掉，就再也拿不到原始的对照样本了。
把 49 这个数字放回它的语境里：旧版目录命名的三种习惯
很多人把 49 当成一个固定标签，我查到的材料里它至少出现在三种位置：作为目录前缀、作为分类编号、作为一次批次的序号。这三种用法混在一起，才导致后来的检索一团乱。我按时间线把它们分开列了出来，能确认的标了日期，不能确认的留了空格，空格比猜测有用。
备份的备份：三次拷贝之后仍然丢失的两个文件
我把旧版目录拷了三份，分别放在移动硬盘、NAS 和一个加密压缩包里。三个月后核对，两份完整，一份缺了两个文件，缺的正好是最早那份索引。没有报错，没有提示，就是没拷过去。这篇记录了我检查的方式：逐文件比对校验值，而不是看文件夹大小。后者会骗人，前者不会。