起点:旧笔记本里那张 1080p 的截图
上周三下午,我在整理 2021 年的旧硬盘,翻到一张命名为「jmc 备用」的 PNG。放大到 400% 后,右下角那行灰字才勉强辨认出 1.77。
关于「jmc网页版入口1.77」这件事,我能确认的只有入口页面上那串版本号;剩下八个问题,我到现在也没找到第二份独立来源。
上周三下午,我在整理 2021 年的旧硬盘,翻到一张命名为「jmc 备用」的 PNG。放大到 400% 后,右下角那行灰字才勉强辨认出 1.77。
截图里有三处:页脚右下、设置面板标题、以及一个我认不出用途的悬浮层。第三处最奇怪,因为它只在鼠标悬停 1.5 秒后才出现。
4 月 28 日晚上十点,老同事陈默在电话里跟我说:你先看页脚,别管标题。他做前端十年,习惯把版本信息藏在最不显眼的地方。
我在 17 份截图里做了统计:写成 1.77 的有 12 份,写成 1.7.7 的只有 2 份,剩下 3 份糊得没法判断。样本太小,我不敢下结论。
说实话,我认为把 1.77 这种入口角标当作版本锚点是靠不住的。它太容易被缓存、被打包工具替换,而使用者却被它牵着走。
第一次清完刷新,页脚变成了空白;第二次清完,版本号回来了,但字体从无衬线变成了宋体。这个细节让我怀疑入口页是动态拼接的。
5 月 1 日下午两点到两点半,我在市图书馆四楼的电子阅览室,用三台机器分别打开入口页,结果有两台显示 1.77,一台显示 1.76。
我叫江晚,做前端与信息归档相关的工作已有九年,现在大部分时间在替人核对版本号和截图。
这个站点是我自己的记录本,只写一件事:某个入口到底是怎么变过来的,以及我为此查了多少份材料。
我之所以留着它,是因为很多问题我查完了还是没答案,写成文章至少让下一个人少走两步。
我不太会写「推荐」或「汇总」,更习惯把证据一条条摆出来,让读者自己判断。
今天的写作状态:困惑,仍有至少五个问题悬在那边,没有结论。
版本号是写给人看的,不是写给机器看的;所以它最不可靠,也最容易被记住。