我在做一份很笨的索引
我叫江晚,白天在图书馆做文献数字化,晚上回来整理这个站。不是产品经理,也没有团队,收录的每一条链接我都自己点过一遍。
2024 年 3 月到 7 月,我手工核对了 386 条失效链接,把能救回来的重新补上,救不回来的就写清楚"已死"。
这活儿很枯燥,但索引本身就是一种立场:你得承认有些东西会消失。
「复制到浏览器打开访问」不是口号,是很多资料真实存在的唯一入口。这个站只做两件事:收录值得反复打开的链接,整理它们为什么得这样打开。
我叫江晚,白天在图书馆做文献数字化,晚上回来整理这个站。不是产品经理,也没有团队,收录的每一条链接我都自己点过一遍。
2024 年 3 月到 7 月,我手工核对了 386 条失效链接,把能救回来的重新补上,救不回来的就写清楚"已死"。
这活儿很枯燥,但索引本身就是一种立场:你得承认有些东西会消失。
很多页面在应用内打不开,在搜索引擎里也只是个壳。真正的内容必须复制到浏览器打开访问——这句提示我一年里看到了不下一百次。
第一次起念,是 2023 年 4 月 9 日,帮同事找一份会议纪要,手机里点了七次都白屏,换成浏览器一次就出来了。
那天晚上我建了这个站,专门记录"必须在浏览器里打开"的资源,顺带解释原因。
“工具会换,链接会断,只有把过程写下来,下一次才不用从零开始。”—— 江晚,2025-12-28 凌晨,写在整理完第 1284 条之后
说实话,我觉得"应用内一键打开"被严重高估了。为了那点顺滑,用户丢掉了地址栏、书签和可分享的链接。
我坚持认为,一个内容如果连复制到浏览器打开访问都做不到,它就不该被当作长期资料。这是我这站的底线,可能也是它没什么流量的原因。
工作台实景:我每天在这里核对链接,一般从 21:00 坐到 01:00。
这几条是过去三个月访问最多的整理,按打开频次排。
截至 2025-12-28,站内共收录 1,284 条资源,其中 912 条明确标注"需复制到浏览器打开访问"。
累计写了 47 篇说明文,最长的一篇改了 6 遍。所有数字都记在本地一个纯文本文件里,没有后台统计。
2025 年 12 月 27 日 23:40,我在 望京的出租屋里,把一张截图里的地址放大、逐字抄进浏览器地址栏。
回车之后,页面终于显示出一张 1987 年的书目卡片。那一刻我决定把这次经历写进关于页,因为这就是这站的日常。
说清楚你要找的是什么、在哪一步卡住了。附上原链接和截图,我能查得更快。
通常是晚上回,周末会集中处理一批。
先确认它在浏览器里能打开、内容还在、不是纯导航页。告诉我它值得收录的一句话理由。
我不收付费收录,也不做友链交换,这条从 2023 年建站起就没变过。
发现死链、写错的时间或名字,直接发邮件说"第几条、错在哪"。我一般 48 小时内改。
被指出错误不丢人,把错的留着才丢人。