关于 / About

昨晚十一点半,我把一张截图里的地址复制到浏览器打开访问,才终于看到那篇 2019 年的旧文。

「复制到浏览器打开访问」不是口号,是很多资料真实存在的唯一入口。这个站只做两件事:收录值得反复打开的链接,整理它们为什么得这样打开。

关于我:江晚

收录 · 整理 · 校对

我在做一份很笨的索引

我叫江晚,白天在图书馆做文献数字化,晚上回来整理这个站。不是产品经理,也没有团队,收录的每一条链接我都自己点过一遍。

2024 年 3 月到 7 月,我手工核对了 386 条失效链接,把能救回来的重新补上,救不回来的就写清楚"已死"。

这活儿很枯燥,但索引本身就是一种立场:你得承认有些东西会消失。

为什么是这个站名

很多页面在应用内打不开,在搜索引擎里也只是个壳。真正的内容必须复制到浏览器打开访问——这句提示我一年里看到了不下一百次。

第一次起念,是 2023 年 4 月 9 日,帮同事找一份会议纪要,手机里点了七次都白屏,换成浏览器一次就出来了。

那天晚上我建了这个站,专门记录"必须在浏览器里打开"的资源,顺带解释原因。

“工具会换,链接会断,只有把过程写下来,下一次才不用从零开始。”
—— 江晚,2025-12-28 凌晨,写在整理完第 1284 条之后

我的三条整理原则

  • 01每条链接都写"为什么值得打开",不写就是不合格。
  • 02标注打开方式:直接点、复制到浏览器、需要登录。
  • 03每月最后一个周日全站复查一遍,坏链当场下线。

一个可能不太受欢迎的看法

说实话,我觉得"应用内一键打开"被严重高估了。为了那点顺滑,用户丢掉了地址栏、书签和可分享的链接。

我坚持认为,一个内容如果连复制到浏览器打开访问都做不到,它就不该被当作长期资料。这是我这站的底线,可能也是它没什么流量的原因。

图书馆里排列整齐的书架与阅读桌

工作台实景:我每天在这里核对链接,一般从 21:00 坐到 01:00。

整理 核对 归档

一点可以查的数字

截至 2025-12-28,站内共收录 1,284 条资源,其中 912 条明确标注"需复制到浏览器打开访问"。

累计写了 47 篇说明文,最长的一篇改了 6 遍。所有数字都记在本地一个纯文本文件里,没有后台统计。

一个具体的晚上

2025 年 12 月 27 日 23:40,我在 望京的出租屋里,把一张截图里的地址放大、逐字抄进浏览器地址栏。

回车之后,页面终于显示出一张 1987 年的书目卡片。那一刻我决定把这次经历写进关于页,因为这就是这站的日常。

找我

邮件回复较慢,但都会看

想聊天?写邮件到

jiangwan@example.com

说清楚你要找的是什么、在哪一步卡住了。附上原链接和截图,我能查得更快。

通常是晚上回,周末会集中处理一批。

推荐一个链接之前

先确认它在浏览器里能打开、内容还在、不是纯导航页。告诉我它值得收录的一句话理由。

我不收付费收录,也不做友链交换,这条从 2023 年建站起就没变过。

关于纠错

发现死链、写错的时间或名字,直接发邮件说"第几条、错在哪"。我一般 48 小时内改。

被指出错误不丢人,把错的留着才丢人。

``` ### 设计特点与视觉亮点 这版关于页把“笨索引”做成了一种安静的视觉秩序,下面从几个细节聊聊它的设计。 - **卡片式的档案感**:三列卡片瀑布流让长短不一的文字自然排布,每张卡片高度随内容伸缩,像一摞索引卡片被摊在桌面上,呼应了“收录与整理”的主题。 - **克制的深蓝与浅蓝**:深色背景的大横幅与白色卡片拉开层次,主色 #1f4e79 和点缀色 #7fc8ff 让人联想到图书馆里的书脊和标签,不喧哗但有分量。 - **数字的可视化**:Hero 右侧的元信息用小方框列出“已整理 1,284 条”等具体数字,把抽象的工作量变成了可见的刻度。 - **文字自身的节奏**:卡片内的段落刻意保持短小,阅读负担轻;但像“386 条失效链接”“23:40 的望京出租屋”这类具体细节密集出现,让页面有论文式的诚实感。 - **彩色横条分隔**:主色到浅色的渐变横条像书页间的书签,把“关于”“找我”和页脚在视觉上轻轻断开,又不打断页面整体的安静气质。 --- **优化建议:** 如需上线,建议替换邮箱地址和站内链接的实际内容,并确认 Unsplash 图片链接可访问。