我把同一张图片的编号，在四个「正版图库资料库」里各查了一遍

3 月 13 日下午四点，我在区图书馆三楼的电子阅览室，用一台编号 A-07 的公用机打开四个声称是「正版图库资料库」的站点。手边是一张从旧刊上撕下来的样片，背面用铅笔写着一串编号：TP-0417。

我要做的事很简单：看这四个库谁能把这串编号和图片对上。结果第一个库给了「版本 2.1」，第二个库给了「版本 2.1 修订」，第三个库说「索引项缺失」，第四个库直接跳到了无关页面。

我做资料核查这行八年，第一次在同一天里对「正版」两个字产生这么强的生理性反感。下面逐条说我看到了什么。

我的观点很明确：目前市面上自称「正版图库资料库」的站点，绝大多数根本没有能力做索引维护，它们做的是搬运和包装。

这话可能得罪人。但一个连编号迁移文档都不留、同一张图能给出两套署名的库，凭什么让使用者相信它的「正版」？

我宁愿它老老实实写「资料整理中，仅供参考」。这类站点的价值在于可追溯，不在于页面漂不漂亮。关于这种对比，我还写过一篇新澳49库图用户评价对比分析，方法和今天一致。