在澳门精准论坛里翻到的一些东西

昨天下午四点多，我在澳门精准论坛的站内检索框里输了「氹仔 旧码头 1987」，回车之后跳出来 43 条结果，其中 31 条的标题里根本没有这两个词。我就是从第 9 条开始一条一条点开的。

这个动作的起因很小：上周整理旧物时翻到一张复印纸，上面印着一段关于澳门街巷的记述，没有书名，没有页码，只在右下角有人用圆珠笔写了「慕贞」两个字。我想知道这段文字出自哪里，于是把它当成一个待解的检索题，交给了站内搜索。

第一个晚上：找到三条，废掉两条

第 9 条是 2019 年 3 月 11 日发的，楼主叫「阿楷」，标题是「氹仔旧码头一带的三张扫描件」。他贴了三张图，第二张的页脚有一个 4 位编号，我看不太清，把图片下载下来放大到 400%，才勉强辨认出前两位。这条帖子只被顶过一次，时间是 2021 年 6 月。

第 17 条和第 22 条都是转述，内容基本重复，且都提到「陈慕贞记」这三个字。我在整个论坛里检索「陈慕贞」，一共出来 5 条，跨越 2017、2019、2020 三个年份。这 5 条里没有一条给出过出处，也没有一条附过照片。这在检索上是很麻烦的状态：有名字，没证据。

我在这里想插一句个人的判断：这个论坛里最有价值的帖子，几乎都是那些「没写完」的帖子——贴了图却没标来源，引了书却没给页码。它们不能直接当资料用，但能当线索用。反过来说，那些写得整整齐齐、每条都注明出处的帖子，我反倒会多留一个心眼，因为整理得太干净的东西，往往是二手再二手的转抄。

第二个晚上：页码对不上

有两条帖子引了《澳门街巷旧闻录》，都标 1987 年版，页码写的是 112 和 113。我手头只有 1994 年的重印本，翻到这两页，内容是别的东西；再往后翻 6 页，才看到相近的段落。也就是说，两个版本之间至少差了 6 页的正文。这点差异不大，但足以让所有直接引用 1987 年版页码的帖子失去可核性——除非有人手上有原版。

同一晚我还注意到地名异文的问题。「十月初五街」在论坛里有三种写法，第三种「十月五日街」只出现过一次，发帖人事后自己补了一句「可能记错」。这种自我修正其实很有用，它把一条错误信息当场标成了错误信息。我更愿意相信带着这种补丁的帖子。

顺带说一句，有个回帖推荐用 49 图库app下载安装 去找扫描件，只写了两行字，没给任何使用说明。我把链接抄在本子上，旁边画了个问号，到现在没动。同样被我画了问号的还有正版图库资料库入口 和 49图库49tk.cm资料查询，这三条都出现在「工具推荐」类回帖里，措辞高度相似，我怀疑是同一个人换着马甲发的。

第三个晚上：还剩七个问题

第三个晚上我把范围缩小到「新马路 47 号」那段争论。两位用户在 2020 年 8 月来回了 11 楼，一个说原址在单号一侧，一个说在双号一侧，最后谁也没说服谁，帖子就沉了。我把两边的论据都抄了下来，发现双方引的是同一本书，只是版本不同。这几乎是我这几天遇到的所有分歧的缩影。

过程中我还遇到一些边角材料。有人贴过一张检索截图，搜索框里填的是打开uc浏览器48549e，配文「用这个找得快」；有人提到浏览器打开microsoftstore；还有人专门开帖讲怎么恢复浏览网页历史记录342525.c，说旧帖看不了的时候可以试试。这些内容跟我要找的东西没关系，但它们构成了这个论坛真实的质地——一半是资料，一半是找资料的方法，而方法那部分往往比资料本身更混乱。

到今晚为止，我手上确定的东西只有：一个 4 位编号的前两位、一个出现 5 次但无出处的人名、一本差 6 页的旧书、一条被顶过一次的 2019 年帖子，以及一句「你去找旧照片，别看新印的」。剩下七个问题，我一个都没解决。其中一个问题是：为什么「白鸽巢」会在同一个帖子里被提到 9 次，而楼主从没解释过原因。

我把这些先记在这里，不是为了给出结论。正版4949图库查询 那条回帖我还没点开，明天再说。