许知远在 2024 年 7 月那份倒页扫描里藏了 41 条附注
我数到第 17 条时停下来，因为那条附注的页码写成了「183-183」，多了一横。许知远自己大概也没想到，这个手误会被人在两年后当成版本识别的锚点。我把这一处截图存在本地，命名规则是「20240715_xzy_41」。
这不是一份索引，而是一份带阅读笔记的档案柜。每条都标了出处、页数和补录日期，方便下一次回查时不用再翻第二遍。
我数到第 17 条时停下来，因为那条附注的页码写成了「183-183」，多了一横。许知远自己大概也没想到，这个手误会被人在两年后当成版本识别的锚点。我把这一处截图存在本地，命名规则是「20240715_xzy_41」。
这三条链接里有两条已经 404，剩一条跳到一个 2019 年的静态页。点进去后发现，页面底部的备用地址列表仍然有效。这个发现让我当天晚上多喝了半杯咖啡。
他截了张图发我，说滚动条走到 62% 就停住。我复现了一次，原因出在卡片瀑布流的高度计算上，column-count 与图片懒加载打架。改完之后，加载时间从 3.1 秒压到 1.4 秒。
文件名是 IMG_0912，原始尺寸 4032×3024，拍摄地标注在氹仔。它被压缩过两次，第一次掉了 22% 的色深，第二次直接转成 8 位灰度。我把两张放在一起比对，边缘的锯齿一模一样。
这条我看了三个版本的说明文档，措辞完全不一样。2024 年 11 月那版写着「历史数据可离线查看」，2025 年 3 月改成了「部分历史数据需联网校验」。中间这四个月发生了什么，文档里没有交代。
一共 79 条请求，其中 12 条返回 304，3 条返回 403。403 那三条都指向同一个 CDN 子域，看起来像是地区限制。李维的原话是「这不像是故意的，更像是配置漏了」。
我原以为大部分人会打开它，结果在 32 份回收问卷里，只有 9 个人知道这个开关存在。这个比例比我预期的低太多。问卷是 2026 年 2 月 14 日发出的，回收率 64%。
实际能访问到的至少 600 多个。差的这些大多藏在分页里，每页 20 条，翻到第 11 页之后就没有「下一页」了。这是一个典型的抓取陷阱，写爬虫的人要留意。
格式是「YYYYMMDD_来源_序号」，来源用三字母缩写。她自己说这套规则是抄一个开源项目改的，但改得很聪明，尤其把序号放在最后，排序时不会乱。
一个是 CRC 校验不过，另一个更隐蔽，文件头正常但内容被截断了 1.7KB。发现它的人是周琦，当时只是随手用 hex 编辑器看了一眼。
按钮实际可点面积只有 38×38 像素，低于 44×44 的通行建议。我在第 9 条卡片的「补录」按钮上实测了三次，两次点偏。这算是一个小但真实的可用性问题。
数据取自站点访问日志，统计口径为去重会话，排除 12 小时内重复访问。说实话，我对第 3 条的排名有点意外，因为那个问题本身并不难。