那天下午在旧书店翻到一页手写的生肖对照表,背面用蓝色圆珠笔标着「澳门49码·1998年抄」

从油麻地一间二手书店的纸箱底翻出来的。纸已经发脆,边角卷起,但49个号码对应的生肖写得清清楚楚。我蹲在书架旁拍了四张照片,回来整理成这个页面。

📅 2025-11-23 ✍️ 江晚 📄 收录与整理
旧纸堆

油麻地「新亚书店」纸箱里那页 1998 年手抄表

老板姓陈,七十多岁,店里没有空调,只有一台摇头风扇。他说那箱纸是两年前从澳门司打口一个旧宅收来的,里面混着账本、信札和这页表。我抄录了其中 7 个号码的对应关系,发现与 2016 年一份坊间翻印本存在两处出入。

旧纸堆 · 第 1 则
整理方法

我把 49 个号码拆成 4 组来核对:从 1–12、13–24、25–36、37–49 逐一比对

这不是什么高深的方法,但确实管用。1998 年那页手抄表在 13–24 组里,把「13」对应到了兔,而 2016 年翻印本对应的是虎。我没有立刻判断谁对谁错,而是先查了另外两份来源:一份是 2004 年澳门一家文具店印的台历卡,另一份是 49图库资料库彩图恢复工具高级功能使用技巧 里提到的一批扫描件。三份比对下来,两票对一票,手抄表可能抄错了一行。

整理方法 · 第 2 则
引用出处

2016 年「华兴印务」翻印本第 7 页注释

这本小册子没有 ISBN,只在封底印了「华兴印务·澳门提督马路」。第 7 页脚注写了一句:「本表参照 1990 年代旧抄本整理,个别号码待考。」这句「待考」我记了三年。后来在 内部资料精准10码 的讨论区里看到有人贴过同一句,才发现这本册子流通得比想象中广。

引用出处 · 第 3 则
个人观点

说实话,市面上大部分「49 生肖表」的整理都经不起交叉核对

我试过随机抽 5 份不同来源的对照表,把 49 个号码逐一比对,结果只有 2 份完全一致。问题不在谁抄谁,而在很多整理者根本不标注版本来源。这一点我态度比较硬:表格如果没有版次和出处,在我这里就不算「收录」,只算「转贴」。

个人观点 · 第 4 则
色谱对照

「正版管家婆图库彩图」里的色块与号码底纹

那批彩图的底纹是浅蓝色,号码印在左上角,生肖用篆体小字排在右侧。我用取色器量过,浅蓝的色值大约是 #b8d9f0,和 1998 年手抄表背面的圆珠笔色很接近。当然颜色不能证明什么,但至少说明后来那批彩图在视觉上参考了旧表。相关说明在 正版管家婆图库彩图 那篇笔记里也提过。

色谱对照 · 第 5 则
工具记录

2023 年 11 月 7 日,我在「免费图库在线」上传了 3 张扫描件做比对

那天下午茶没喝完就坐在电脑前,把油麻地拍的照片和馆藏扫描件一起传上去,想看看自动对齐功能能不能识别手写和印刷体的差异。结果不太理想:手写体的「2」和「7」被识别成了同一个字符,但至少底图的上传和叠放功能帮我把三份材料的 49 个位置对齐了。那篇操作记录至今还留在 免费图库在线 的页面里,算是我自己最早的比对底稿。后来我又用 494949图片浏览器打开新版 打开高分辨率版本,才发现手抄表右下角还有一行极淡的铅笔字:「效周兄 1998.3.15」。

工具记录 · 第 6 则
口述

陈老板说了一句话:「这种表现在没人抄了,都存手机里」

他一边用鸡毛掸子扫书架一边说的,语气很平常。我问他店里还有没有类似的纸,他指了门口纸箱说:「自己翻,翻完帮我叠好。」我翻到了 3 份,两份是印刷的,一份是手写的。印刷的那份印着「澳门日报」的报头,日期是 2001 年 6 月。

口述 · 第 7 则
版本差异

2001 年《澳门日报》剪报与 1998 年手抄表的第 33 号对比

剪报上第 33 号对应的是「猴」,手抄表上写的是「鸡」。我查了 2001 年那期的排版,发现剪报的表格是重新排过的,字号和正文不一致,很可能是编辑转录时改的。这份剪报后来被我夹在一本《澳门街道志》里当书签,每次翻到都会再看一眼。关于类似资料的恢复思路,我在 恢复49图库资料方法 里写过一段,不展开。

版本差异 · 第 8 则
每日资料

「新奥门49图库每日资料」2022–2024 年的 14 条更新记录

这 14 条记录里,有 9 条是重复内容,只有 5 条附了原始出处。我把附出处的 5 条全部截了图,存了一份本地副本。其中 2023 年 12 月 4 日那条提到「参照 1987 年《澳门工商名录》附页」,我跑去图书馆查了这本名录,附页确实有一张 49 号对照表,但页码已经残缺。那条记录我至今没在别处见过第二份。

每日资料 · 第 9 则
格式笔记

整理时我坚持每张表加「三行头注」:来源、日期、比对状态

这个做法是从我研究生阶段整理地方志时留下来的习惯。三行头注听起来麻烦,但真正开始整理就知道,没有这三行,半年后连自己都认不出那页纸是从哪里来的。最新一版的格式可以在 新奥门49图库每日资料 的附录里找到,那里还留着我 2024 年 8 月 17 日做的一次完整比对。

格式笔记 · 第 10 则
个人判断

我更愿意把这页 1998 年手抄表称为「一份有瑕疵的底稿」,而不是「标准答案」

这个说法可能会让一些追求「唯一正确版本」的人不舒服。但整理工作本身不是寻找唯一答案,而是把不同来源的差异尽量摊开在桌面上。手抄表错了两个号码,可它的存在让 2016 年翻印本的注释有了实物指涉;翻印本换了排版,却保留了「待考」两个字;剪报改了序号,至少还留着报头日期。这些痕迹加在一起,比任何一个单独版本都更接近「收录」二字的意思。我写这个站,不是为了给出一张最终表,而是把这些痕迹按时间顺序摆好,让后来的人能顺着痕迹自己走一遍。

个人判断 · 第 11 则

关于我

我是江晚,一个做文献整理的自由撰稿人,住在广州,每周三下午固定去中大附近的旧书店翻纸箱。这个站是我 2021 年开始建的,起因是在油麻地「新亚书店」翻到那页 1998 年手抄表之后,发现自己拍的照片散落在三台设备里,再不整理就要找不到了。

我的主业其实是整理晚清粤海关的贸易档案,生肖表算是业余爱好。但两者的方法是一样的:先找版本,再核出处,最后把差异写清楚。这个站不卖东西,也不追流量,只是把每次翻到的纸页、每次比对的结果记录下来,方便自己下次查阅,顺便留给感兴趣的人。

今天看到的一句话
「本表参照 1990 年代旧抄本整理,个别号码待考。」
—— 华兴印务《生肖号码对照表》第 7 页脚注,2016 年,澳门提督马路