核对
第 47 行那只手写改过的“7”
复印件上，47 行末尾的 7 被人用圆珠笔描了一次，笔画比相邻数字重。我把它放大到 400%，才确认那不是打印污点。改这个数字的人，叫陈立衡，档案里只留了一个姓。
2026-02-13
近期条目
按写作时间倒序 · 共 11 条
主文
新奥门特马82593奥马分析：三个数字口径的对照实验
82593 这个编号在四个来源里出现了三种不同的解释。我做了个笨办法：把每条来源的原始表述逐字抄下来，按日期排开，看它们什么时候开始分叉。分叉点落在 2019 年 11 月。
2026-02-13
方法
我为什么坚持手抄而不是截图
截图会骗人——它会自动压缩、自动锐化，把模糊的边缘变得像结论。手抄慢，但抄错的时候手会停一下，那一下停顿就是怀疑的来源。这篇讲我抄坏的三本本子。
2026-02-11
现场
在市图书馆四楼翻到 1987 年的《统计年鉴》
封面掉了，书脊用透明胶粘过两次。第 312 页的表格里有一处铅笔批注，写着“此栏存疑，待核”，落款是 1993 年 4 月。我不知道这个人是谁，但那一刻觉得有人陪着一起较真。
2026-02-09
工具
用一张 A3 纸做时间轴，比软件好用
软件会自动对齐，对齐就会掩盖偏差。我把 36 个节点手绘在 A3 纸上，贴了整整一面墙，才发现有两段时间线之间是空的——空，才是最该被追问的地方。
2026-02-07
人物
访谈记录：周敏宜说她只记得“那天在下雨”
我问了 26 分钟，她反复回到同一句：“那天在下雨。”后来我查了那年的气象记录，那天确实下了雨，但雨是在傍晚才下的。她记得的，可能是别的一天。
2026-02-05
溯源
“82593”第一次出现的那个扫描件
分辨率只有 150dpi，右下角盖了一个模糊的日期戳。我把它送去做了灰度增强，日期清晰了，是 2018 年 3 月 6 日。这比我能找到的任何二手说法都早 11 天。
2026-02-03
书目
这篇里引到的四本书，我一本都没读完
诚实一点：我读了《统计口径比较》的前 80 页，《记录与遗忘》只读了第三章。剩下两本是工具书，查过即止。把引文标出来，是为了让你知道我在哪一页停下来。
2026-01-31
索引
关于外部入口的一点说明
常有读者问我是从哪里找到原始材料的，我在 qq浏览器官方网址入口 这篇里写过一次检索路径，但更推荐你自己去翻 49图库资料免费打开网站入口技术支持 里提到的存档目录，路径更短。
2026-01-28
纠错
上一版里我把 2019 写成了 2020，致歉
有读者在留言里指出，分叉年份写错了。我核了两遍，确实是我抄错。改在正文第七段，原句保留删除线，方便对照。错就要留着痕迹，不然下次还会错。
2026-01-25
延伸
为什么要对照《香港正版彩库宝典》那一类的旧目录
不是为了采信，而是为了看“说法是怎么流传的”。旧目录的排版、编号习惯能暴露来源。我在 香港正版彩库宝典 这篇里拆过一份目录的编号规律，结论有点扫兴，但站得住。
2026-01-22
资料
历史资料库里的两处空档，我标了红
我把 49图库历史资料库 里能找到的节点全部列了一遍，18 个节点里有 2 个是接不上的。接不上就该写“接不上”，而不是硬编一个过渡句把它抹平。
2026-01-19
关于我
我叫江晚，做数据核对类的内容已经六年，白天在一家做行业研究的小机构整理口径，晚上回到这个站，把白天没敢写进报告里的怀疑一条条摊开。这个站叫「新奥门特马82593奥马分析」，名字很长很拗口，是我亲手起的，因为我不想让它看起来像个“轻松读物”。
我做这个站的理由很具体：2023 年我因为引用了一份没有核到源头的数据，在会议上被一位姓何的老师当场问住，那天我一句话都答不上来。从那天起我给自己定了一条规矩——每个数字都要能指回一张纸、一个人、一个时间。
—— 江晚
数字不会说谎，但记录数字的人会省略；省略不是谎言，省略是懒惰最体面的样子。—— 引自 1993 年 4 月某位无名批注者，写在《统计年鉴》第 312 页页边