版本归档
3 月 8 日那份 1.9MB 的校验清单，和后来对不上的两行
陈慕白在三里屯的咖啡馆里把清单摊开，说第 14 行和第 22 行差了一位字符。我把两份都抄进笔记本，第二天才确认是记录笔误。
条目列表
按整理顺序排列，未按热度排序
安装包核对
用 openssl 比对 SHA-256 的六个步骤，附我实做的复现记录
从终端输入第一行命令到最后一行输出，全程 4 分 12 秒。中间因为路径多了一个空格失败过一次，这个坑值得单独写。
方法笔记
为什么我坚持手写记录版本号，而不是只靠截图
2025 年 11 月丢过一次相册，从此所有版本号我都抄在纸上。截图会骗人，笔迹不会。
跨平台差异
安卓与 iOS 两条线的归档节奏，差了整整 11 天
把 2026 年 1 月到 6 月的记录横排开，能看出明显的错位。这不是技术问题，是发布流程的差异。
经验
林知远的那本 A5 活页本：37 页记录，只有 2 页是有效的
他借我看的时候我数过，重复抄写占了大多数。记录这件事，密度比厚度重要。
索引整理
把 128 个文件名重新命名之后，我找到的规律
命名混乱是索引失效的第一原因。统一成「日期-平台-序号」之后，检索时间从平均 40 秒降到 6 秒。
争议
关于自动校验工具的三种主流说法，我倾向于第二种
工具能省时间，但也让人放弃理解过程。这一段我写得比较直接，可能会有人不同意。
时间线
2026 年 2 月 27 日那次集中更新，前后发生了什么
当天下午三点到五点之间，我收到六条来自不同人的确认消息。整理成时间线后，脉络比想象中清楚。
器材
一台 2019 年的旧笔记本，替我跑了 213 次校验
风扇声音很大，但从没出错。用它做冷备份的核对机，比新机器更让我放心。
阅读笔记
读《数字档案的秩序》第 4 章，关于「可追溯性」的三个批注
作者周予安在 2021 年的这本书里提了一个观点：可追溯不是完整记录，而是关键节点的可验证。我在书页边写了三遍。
流程
一份两页纸的核对流程，我和三个人各改了一版
第一版 14 步，第二版 9 步，第三版 11 步。删掉的三步后来又被加回来两步，因为确实会漏。
索引
索引不是目录：关于「能查」和「查得到」的区别
能查是入口，查得到是结果。中间那段路，才是要花功夫的地方。
本次整理过程中反复用到的两份旁证材料，我放在这里备查：澳门正版49图库资料库恢复技巧（用于对照恢复前后的记录差异），以及 四九图库资料中心（用于交叉验证条目编号）。两份都不是原始来源，只作参照。