我在 2 月 12 日晚 23:41 导出那张预览图,文件名是 49tk_preview_0212.webp
导出后放进 Pixelmator,缩放 400%,水印边缘有明显的二次压缩锯齿。原图不该这样。
三次量出来的水印宽度分别是 148、151、148 像素。这不是精度问题,是同一张图被重新压过。我把过程记下来,也给一个我认为必须讲清楚的判断。
下面是今天核对的几条记录,每条都指向具体的人、具体的时间、具体的动作。
导出后放进 Pixelmator,缩放 400%,水印边缘有明显的二次压缩锯齿。原图不该这样。
老周是做图库外包的朋友,做了七年。他没解释为什么换参数,只说「上面要求的」。
书里讲重压缩对索引指纹的影响,结论很直接:同一张图两次压缩,哈希会变。
我逐张点开,其中 7 张的详情页尺寸标注与缩略图不符,差了约 12%。
那篇写于去年十一月,提到的更新节奏和今天的首页状态已经对不上,说明中间改过排期。
小林是我带的实习生,问得没错。用户确实看不出来,但索引看得出来。
同一天十一条,说明不是个体问题。我把它记进待写列表,排在第三位。
第三行第二列那块浅灰渐变,压过的版本有轻微色带。这就是我要说的证据。
有读者在 2 月 9 日留言说「图打开是糊的」,没有人回复。这条评论到今天还在。
我没答应他,也没拒绝。这句话我照原样记在这里,读者自己判断。
不是不用,是不想一打开就看到首页。这个动作很小,但是是我今天唯一一次主动降权。
四个数字放进同一段话里,就不是巧合了,是一条能追的线。
这一段是观点,不是事实陈述,读者可以不同意。
说实话,官网49图库这一轮重压缩是被严重低估的问题。它不闹腾,不崩站,但它是索引层的地基,地基动了没人说,这比首页改版严重得多。
我不接受「用户看不出来」这个解释。用户看不出来,不等于系统看不出来;系统看不出来,不等于以后查不出来。今天量出来的 148、151、148 像素,就是以后要复盘的那三个数。
我也不打算把这事写成一篇控诉。控诉没有用,记录有用。所以这篇文章做成了一张一张的核查卡,谁想复核,按上面的时间点和文件名去复现就行。
再说一句可能得罪人的:如果一个图库站开始靠重压缩来省带宽,却还在首页写「今日精选」,那这个「精选」两个字,我建议先拿掉,等参数稳定了再挂回去。
相关入口我只放两个,一个是 四九图库应用下载,一个是 永久免费49图库。放它们不是推荐,是让读者知道我核对时用的是哪两个入口,方便复现。
三到五句,写具体的事。
我叫江晚,做图像索引方向的独立研究,也写代码。白天在一家小公司做检索系统的参数调优,晚上维护「官网49图库」这个站。
这个站从 2023 年 4 月开始写,最初只是为了给自己留一份可复现的核查笔记,后来慢慢有人看,就留下来了。
我写东西有个习惯:能给出时间、文件名、尺寸的,就不写形容词。今天这篇是例外,因为我确实生气,所以前半段形容词多了点,后半段回到数字。
如果你也在做类似的核对,欢迎把测量结果发我,我会原样贴出来,不改一个字。
原文照录,附出处。
「压缩不是免费的,你只是把账单寄给了未来的检索。」—— 《图像索引与检索》第 3 版,第 114 页,机械工业出版社,2021 年