从一张摊开的便签说起
2 月 26 日晚上十一点四十，我把手机连上旧笔记本，桌面摊着一张便签，上面用蓝笔写了四行字：包名、版本号、签名指纹、目标 SDK。写完我就去找 49tk.app 官网的下载入口。
页面很朴素，只有一个下载按钮和一个版本说明。我点下去，文件大小显示 38.4 MB，和便签上记的上一版差了不到 1 MB。这个数字本身说明不了什么，但它是我判断"是不是同一条构建线"的第一个锚点。
第一次装完，我把系统设置里的应用权限一项项翻过去：存储、通知、网络，三项，没有通讯录，没有位置。这一点比我预期的干净。但干净不等于没问题，权限只是表层。
第二次安装：盯住索引目录
第二次我开了 adb，把安装前后的文件树各导出一份，用 diff 对比。多出来的目录里，有一个叫 index 的文件夹，里面是三个分片文件，合计 12.7 MB。我猜这是图片资源的本地索引，不是缓存本体。
为了验证，我断开网络重启应用，随机点开二十张缩略图。十九张能出，一张转圈。这说明索引里存的是路径和元信息，不是像素数据。这个设计谈不上高明，但逻辑清楚。
顺便说一句，我在这个过程中反复查了正版49图库获取方式，因为我不想在第三方站点拿包。这条笔记写得很细，连截图里的按钮位置都标了。
第三次安装：一个弹窗的细节
第三次我特意用了另一台设备，安卓 12，安装时弹出一个"允许来自此来源的应用"的确认框，按钮文字是"仍要安装"。我截了图，因为这句话的措辞在不同系统版本里不一样，值得留档。
装完之后我做了个对照组：先在 A 机打开打开49tk图库的入口页，再在 B 机直接用桌面图标进入。两边的首屏加载时间差了大约 1.4 秒，A 机反而快。原因我还没想明白，可能是入口页做了预热。
我承认这个结论有点反直觉，样本也只有两台机器。但我倾向于相信它，因为差异出现了三次，不是偶发。
关于这份记录的可复现性
我尽量把每一步写成别人能重做的样子：版本号、文件大小、目录名、弹窗文案。凡是靠记忆补的，我标了"约"。这不是严谨的实验室报告，只是一份愿意被查证的笔记。
中途我还翻到49图库资料库免费打开2015这篇，里面提到早期版本用的是另一套命名规则，和我看到的 index 分片结构对不上。这说明中间有过一次不小的重构。
另外两条相关记录我也一并存了：49图库免费打开49图库app安卓版和新奥门49图片浏览器打开。前者偏下载流程，后者偏浏览器内打开，角度不同，可以互补着看。
安装之外的两件小事
一是截图里的那张桌面照片，是我去年在城南旧货市场花 45 块买的机械键盘，键帽缺了两个，但打字很稳。二是我把整个过程录了屏，17 分 22 秒，存在本地，没有上传。
录屏这件事本身没什么意义，但它逼着我放慢动作，把每个点击都做完整。写长文也一样，慢下来才看得见细节。
最后补两个容易踩坑的旁支：如果你在网页端遇到授权问题，可以先看qq浏览器授权qq文件不成功；如果只是想在电脑上打开首页，qq网页版进入官方首页这条路径更直接。至于登录相关的常见疑问，17c.17.17.c起草官网入口登录FAQ里列得比较全。
