陈守义 2019 年做的那张手工索引表
在站内一个几乎没人点开的分类页底部,我见过一张标着「陈守义·2019.4」的索引表。他把同类条目按首字笔画排了序,一共 47 行,行末还用小字补了「重」。这份表本身没有进入任何导航,只能通过旧版页面结构翻到。我盯着它看了大概十分钟,才意识到这是一份人工维护、后来被系统自动排序覆盖掉的东西。
这是一份还没整理完的清单。每一条我都尽量记下它出现在哪一屏、哪一页,因为过两天我自己也需要找回来。
在站内一个几乎没人点开的分类页底部,我见过一张标着「陈守义·2019.4」的索引表。他把同类条目按首字笔画排了序,一共 47 行,行末还用小字补了「重」。这份表本身没有进入任何导航,只能通过旧版页面结构翻到。我盯着它看了大概十分钟,才意识到这是一份人工维护、后来被系统自动排序覆盖掉的东西。
这是我最困惑的一处。A 页脚注指向 B,B 的说明文字里提到 C,C 的推荐位又回到 A。环上没有断点,也没有哪一页真正给出一份完整的目录。66777浏览器打开 是我在这个环里唯一能停下来的地方,因为它至少列了页面的原始标题。
我把能看到的最后修改时间抄在纸上,按日期排了一遍,中间有一段将近五个月的空档。
有的地方它指带完整字段的结构化条目,有的地方它只是「最近更新过」的意思,还有一处把它当成一个分类名。腾讯qq网页版入口登录 的页面说明里用到了这个词,但正文一句话都没解释,只留了一串并列的短标题。我不确定这算不算术语污染,但至少可以确定:同一个词在这里承担了三种职能,而没有人做过区分。
页面标称「资料查询」,我逐条数过,那一屏真正展开可见的记录是 9 条,其余以折叠形式排在下面,折叠区默认收起,也没有「展开全部」按钮。要点开必须一条一条来,我点完用了将近四分钟。这个数字我核对了两遍。
在一份扫描件的页边,有一句「据原样抄录,不作改动」。同一句话出现在站内两处说明里,连标点都一样。
前四屏点「下一页」是整体翻页,第五屏开始变成逐条推进,一次只走一条。我一开始以为是自己点错了,退回去重试了三次,确认不是误触。这种改变没有任何提示,只在按钮的 title 属性里留了一行小字说明。我把它记下来,是因为它直接影响了检索方式:你想跳读,它偏要你逐条读。
我拿两支不同颜色的笔做了标记,结果发现两页的正文逐字相同,只有标题尾部的符号不同。
从 11 月 9 日晚上十点开始,我把所有能展开的条目按「术语」「结构」「存疑」分到三本本子上,一共抄了 213 行,中间喝了两杯茶。抄到第四十几行时我发现,本子上的分类和站内自己的分类对不上,站内的分法更细,但细得没有边界。这一晚的结论只有一个:分类标准本身值得单独讨论。qq电脑版网页版打开 的分类标签页可以作对照,它的层级比这里清楚一些。
我粗略统计了一下,「精准」作为修饰语出现了 60 多次,但其中带具体校验说明的不到十分之一。剩下的大多数只是把它放在标题里,作为形容词使用。这让我有点为难:如果它只是形容词,那我写的这份清单是不是也该改名叫「资料清单」,而不是沿用页面上的原话。
首页 → 分类 → 二级分类 → 索引页 → 条目列表 → 正文。我试了三条不同路径,步数都一样。
一处是带锁标记的条目,另一处点开后是空白页。我把这两条单独写在一页纸上,标了「未解」。之所以留着,是因为我不太相信空白页真的什么都不包含——它可能只是渲染失败,也可能确实是空的,而这两件事在归档上完全是两回事。