4 月 3 日改版后的入口页:拿 imtoken手机版最新下载 那条链做对照
我把改版前后的两条路径并排贴在一张 A4 上,用红笔标出差异:新版把二级导航压成一行,旧版是三行。晚上九点四十分,我又用手机重开一次,确认折叠逻辑一致。
这次没有按更新时间排,而是按“能不能对上出处”重排:哪个条目有截图、哪个只有文字、哪个的链接在 4 月 3 日改过路径,全部写进卡片摘要里。下面是清单。
我把改版前后的两条路径并排贴在一张 A4 上,用红笔标出差异:新版把二级导航压成一行,旧版是三行。晚上九点四十分,我又用手机重开一次,确认折叠逻辑一致。
这页的锚点命名很旧,还是 2023 年的格式。我数了一下,全页一共 47 个跳转,其中 9 个已经失效,剩下 38 个里有 12 个指向同一张汇总表——说明索引本身被重复折叠过。
设备是 2019 年的 10.2 英寸平板,系统停在某个旧版本。第一次白屏,第三次只出导航,第六次才把图块全部铺开。我记下时间戳:21:14 白屏,21:19 半渲染,21:26 正常。
注记只有三行,末尾署名是两个字母缩写。我把它抄进笔记本第 58 页,旁边画了个问号——因为同一段文字在另外两个镜像页里被删掉了,只剩这一处还留着。
我按教程走了三步,卡在第二步。缓存里只剩 2025 年 6 月 12 日的一个快照,查询框还在,但提交后返回空白。给做运维的朋友发了条消息,他回:“别折腾了,表结构换过。”
少掉的是“批次说明”“来源标注”“勘误”三个入口。这三样恰好是判断资料可信度的关键。我在页边写了一句:删勘误页,等于把纠错能力也一起删了。
断档集中在 2025 年 9 月到 10 月之间。我拿计算器按了两遍,确认不是笔误。断档意味着那段时间的条目要么没发布,要么被整体撤下——两种可能都值得记一笔。
间隔很规律,约每 41 秒一次,像是脚本在跑。我把这段日志导成 CSV,标红 14 行,发给懂行的人看。对方回:“抓取器,别管。”我没管,但记下来了。
剩下 13 张的说明栏是空的,或者只写“示例”。说明缺失直接影响引用。我挑了一张海边日落的,把它的分辨率、体积、上传时间三项列成一行,放进对照表第 9 行。
2018 年他在课堂上说过:不能核验的资料,写进论文就是负债。我当时只当是句套话,后来吃过一次亏,才把这句话抄在本子扉页。现在每条归档下面都留一行位置给它。