十月二号早上七点四十，我在测试机上连续点了三次一个 t.cn 短链，QQ 浏览器弹出的那个「是否离开当前页面」的对话框，让我决定把整条链路写下来。

把过程摊开：一次完整的打开动作，其实经过五道关

我原本以为「打开链接」是一个动作，测完之后发现它是五个动作叠在一起。第一道是字符层，地址栏要判断这段文本是搜索词还是 URL，判断依据里包括有没有点、有没有协议头、是不是纯 IP；第二道是传输层，DNS 解析、证书校验、是否走 IPv6，任何一项失败都会显示成同一个「无法打开」；第三道是策略层，QQ 浏览器对外部 scheme 和应用内跳转做了拦截与确认，这是明文写在交互里的，不是 bug；第四道是内容层，落地页自己的重定向与脚本可能把参数洗掉；第五道才是你看到的那一屏。

我在下午三点用同一台红米 K70、同一个 Wi-Fi、同一个目标链接，把五道关分别人为打断一次，总共拿到五组错误页截图。最有意思的是第二道被打断时的提示语——它和第一道几乎一样，普通人根本分不清是域名解析挂了还是链接本来就不是链接。这一点让我想起很多年前用功能机上网时，浏览器只有一句「网络错误」，如今十二年过去，提示语的颗粒度只细了一点点。

这个观点可能有点较真。毕竟绝大多数人只想要「点一下能开」。但我这两天测下来，真正让人抓狂的不是打不开，而是打不开时不知道该找谁。同样是打不开，DNS 问题找运营商、证书问题找站长、scheme 问题其实是设计如此，三种情况给同一句提示，等于把排查成本全推给了用户。我在上面的列表里把能区分的都标了出来，也算一种笨办法。另外提醒一句，如果你在桌面端看到类似的拦截面板，别急着点「继续访问」，先看它写的是哪个域名，很多绕路都发生在这一步。