澳门新49图库资料里的第 43 页到底是谁手写的
便条末尾签着“陈启源 1987”，但市政厅同期并无此姓职员。我开始核对当年的更表。
这一周我在追踪的条目
10 条 · 每条都带具体出处
现场
岗顶前地旧书店：一册 1997 年街道登记影印件
店主黄伯说，这册子来自一位退休测量员的遗物，编号是 A-17，附了 6 张便条。
imtoken安卓版下载v2.9.5 与图库资料引注格式的混乱
我把三次引用同一条目的截图并排放在桌上，页码竟然出现了三种写法。
恢复原来的49图库资料免费打开导航 里我找不到的那一页
导航页逻辑清晰，但我需要的那张 1987 年更表，始终停在“待补录”三个字上。
对照
何东图书馆二楼：1987 年《澳门市政公报》缩微胶卷
胶卷第 7 盘，1987 年 3 月 14 日那一期，第 12 页有我要找的街道编号变更通告。
用 3 个交叉来源核对同一条澳门新49图库资料条目
我列了一张 5 行的对照表，结果两处矛盾：署名的日期和页脚年份差了整整 10 年。
为什么“图库”这个词在澳门档案语境里如此含糊
翻遍 1999 年以前的公开索引，没有一个机构用“图库”命名自己的资料集。
个案
陈启源、A-17 编号与一张没有落款的便条
我把这张便条扫描了 600 dpi，放大后看到铅笔写的“6/7 核对”，像一次未完成的动作。
氹仔旧城区一间测绘公司的 1987 年收件簿
第 12 条记录写着“市政厅 街道图 一叠”，签收人栏的笔迹我还没比对完。
今晚要解决的三个问题：页码、署名、备份年份
如果页码与备份年份对不上，我的整条论证链就得推倒重来，这让我很不安。
笔记正文：我为什么还在核对第 43 页
昨天下午在岗顶前地那家旧书店，黄伯从柜台下面抽出一册牛皮纸包着的影印件， 封面已经脆得掉渣，右下角用蓝色圆珠笔写着“A-17”。
我翻到第 43 页，看到一张手写便条，铅笔字迹很轻，写的是“街道图一叠，6/7 核对”， 末尾签了“陈启源”三个字，年份写的是 1987。黄伯说，这批东西是一位退休测量员的遗物， 他 2019 年过世，家人分三次把旧档送到了书店，总共 6 个纸箱。
我当场拍了一张照片，回家后把「澳门新49图库资料」里能找到的同一份街道登记条目做了比对。 问题是：图库资料里这条目的页码标注是“p.41”，而我手上的影印件第 43 页才是便条所在的位置。 两页之差，看起来很小，但对引用来说，这几乎等于换了一份材料。
说实话，我对“图库资料”这种统称始终保持警惕——它太容易把一个具体的手写动作，
压缩成一行看起来整洁的条目。
—— 江晚，写于 2026 年 1 月 18 日夜
为了弄清这点，我去了何东图书馆二楼，调了 1987 年《澳门市政公报》的缩微胶卷第 7 盘。 3 月 14 日那一期第 12 页，确实有一条街道编号变更通告，落款日期是 1987 年 3 月 9 日， 这和我手上便条里“6/7 核对”的时间线对不上。也就是说，陈启源核对时参考的， 大概率不是这份公报，而是另外一叠尚未被收录的街道图。
我现在的困惑是：如果图库资料里这条目的来源标注只有“市政厅档案·1987”， 读者如何知道它指向的是便条、街道图，还是那份公报？ 这正是我不断在页面里引用、交叉核对、又不断推翻自己的原因。
另外，我在氹仔旧城区一家测绘公司找到 1987 年的收件簿，第 12 条记录写着“市政厅 街道图 一叠”， 签收人栏的笔迹，和便条上的“陈启源”看起来有七分相似，但我不敢下结论。 这件事大概还要再花两三个晚上。
关于我
我叫江晚，在澳门半岛和氹仔之间来回跑，做的是资料核对与索引整理这类琐碎活。
我写这个站，是因为很多图库资料条目缺少可追溯的出处，而我想把这条链补回来。
我不做结论式的推荐，只记录今天核对了什么、哪里对不上、下一步要去哪家档案馆。
如果哪天我把第 43 页的来源写清楚了，这个站大概率也就写到那一页为止。
江晚 · 于澳门 · 资料核对进行中
今天看到的一句话
“把一件小事查到底，比把一百件大事说得漂亮，更接近事实。”
—— 摘自 1997 年澳门市政厅街道登记影印件第 43 页夹页手书，转引自黄伯旧书店 A-17 号纸箱