10 月 2 日下午四点多，我在旺角弼街一家旧书摊的塑料筐里翻出一本册子，封面右下角用红笔写着「彩库 港版 三」，纸页已经返潮发皱。摊主陈伯开口要四十港币，我给他三十五，成交。
册子里一共 96 页，正文从第 5 页起，前面是目录和一张折页。折页第三栏印着一个年份：1988。这个数字我看了很久，因为网上流传的另一份说法是 1993。
也就是说，我手上这本和大多数网页上转抄的那份，源头可能根本不是一回事。
一、我为什么对「完整资料」这四个字过敏
先说结论，带着情绪：目前中文互联网上能搜到的所谓「香港版彩库宝典」完整版，九成是互相抄的二手描述，没有一行是能追溯到原始出处的。
这不是严谨不严谨的问题，是根本没有人在认真做这件事。我昨天翻了三页搜索结果，发现同一个错误段落被复制了至少十七次，连标点都一样。
那份段落里写「全书共 128 页」。我手上这本是 96 页。我给三位收藏圈的朋友打了电话，一位姓周的先生说，他见过 112 页的版本，另行装订。
一个数字对不上，后面所有推论全塌。这是我的观点，我知道有人说我较真过头。
如果连页码都不肯数一遍，就别把「完整」两个字放在标题里。这话我说得重，但我认。
二、我把六个版本摊开比对的经过
六个版本里，有两个是我的，四个是借的。周先生那本是他 2019 年在油麻地甘肃街天光墟收的，附一张手写索引卡。
卡上用蓝色圆珠笔写着「缺 12、13 两页，另补复印件两张」。这个细节，任何网上的版本里都没有提到过。
我花了整个下午逐页拍照，手机拍到发烫，一共 573 张照片，按版本号归类进了四个文件夹。真正的比对是第二天早上开始的。
比对第 40 页时发现，我的本子和周先生的本子图注方向相反，一个横排一个竖排。印刷厂的活，这种事常有，但很多人会把它当成「不同版本」的证据。
我倾向于认为这是同一批次的装订差异，不是版本差异。这个判断还需要更多样本，我暂时只写在这里，不作定论。
三、站内那些被引错的条目
顺手把站内几篇关联条目也过了一遍。有的锚文本和实际内容对不上，有的连描述都抄错了，看得很烦躁。
比如 澳门原料图库免费下载 那篇，正文里把港版和澳版混着讲，读者点进去大概会更糊涂。再如 香港正版彩库宝典，标题写「正版」，正文没有一句说明凭什么认定是正版。
还有 下载49图库并安装49 和 49图库在线打开 这两条，前者讲安装后者讲在线，逻辑上应该互链，现在各说各的。
至于 17图库恢复入口，那条页面的字号和本站在用的 14px 正文完全不是一路，多半是早年的模板没改。
国内免费crm网站入口 出现在这里其实是历史遗留的交叉引用，我建议保留但加注说明，不然太突兀。
另外两条技术类的，手机版qq网页版登录 和 qq浏览器打开文档，被放在资料篇里其实不太合适，读者找不到它们的定位。这件事我记在待办上，这周内处理。
四、现在还缺什么
缺三样东西：一份可核验的原始目录照片、一个确认过的印刷年份、以及至少五个独立样本的页码统计。
我打算下周三再去找陈伯，问问他那筐册子是从哪条渠道进来的。他说过一句「从深水埗搬过来的」，这是目前唯一的线索。
在补齐之前，这篇就叫「完整资料」其实有点心虚。但至少我把手上有的、缺的、可疑的，都摆出来了。