红米 Note 7 上一次装包：78% 卡了 31 秒
我拉了三份 2021 年 6 月前后的包体做 SHA-1 比对，其中两份完全一致，第三份只有 0.4MB 的差异，集中在 assets 里的一批图标资源上。这个差异大概率是渠道包改签名时留下的。
顺手把 logcat 导出了 2.1 万行，翻到第 1.1 万行左右才开始出现主进程加载记录。
2025-12-08江晚
归档列表：2021 版本相关条目
按写作时间倒序 · 共 11 条
阅读提示：本页只讨论旧版本安装包的归档与比对，不提供任何下载直链。想看浏览器默认首页相关的问题，我把它单独拆在 手机qq浏览器默认打开首页 那一篇里了，那边有更完整的抓包记录。
应用宝、华为应用市场、官网三个渠道的差异
三个渠道拿到的包体大小分别是 78.6MB、79.1MB、77.9MB。差异不大，但安装后的首次启动耗时差了将近 1.4 秒。
2025-12-05江晚
Android 7.0 到 Android 11 的兼容实测表
我在五台机器上跑了一遍：Android 7.0 的三星 S6 启动正常但内核渲染偶发闪白，Android 9 的小米 8 最稳，Android 11 的 Pixel 3 在权限弹窗上多了一次系统级确认。
结论是 2021 版在 Android 9 这一档上表现最干净，这一点和我之前的预期正好相反。
2025-12-01江晚
从一张 2021 年 7 月的手机截图说起
朋友李宸在微信上给我发了一张他手机桌面的截图，时间戳是 2021 年 7 月 14 日 20:47，图标还是旧版的橙色圆角样式。这张图后来成了我判断某个包体真伪的旁证之一。
我把这张图和另外 6 张同期的截图拼在一起做了个对照表，发现 2021 年 5 月到 8 月之间的图标边缘像素有一处细微改动，几乎没人注意。
2025-11-27江晚
旧手机抽屉里翻出的三台测试机
三台机器电量都只剩 2% 到 9%，充了一个下午才开机，其中一台电池已经鼓包。
2025-11-22江晚
用 apktool 反编译看 resources.arsc 的一处变动
2021 年 4 月那版把资源表的压缩方式改了，导致部分老设备解压时多花了 0.6 秒左右。这个改动在更新日志里一个字都没提。
我不是说这是坏事，但它确实让老机器上的首次安装体验肉眼可见地变慢了。
2025-11-18江晚
关于「每周更新」这个栏目名的由来
原本是每月一次，第 3 次更新的时候拖到了第 5 周，干脆改名成每周。
2025-11-14江晚
和 2020 年底那版放在一起比，差别其实在内存
后台常驻内存从大约 210MB 涨到了 265MB，但冷启动反而快了 0.3 秒。这个组合挺有意思：包变大了，启动变快了，说明加载策略被重排过。
做这类对照时我习惯同时看三组数据，单看任何一组都会被误导。顺带说一句，图库类工具站的版本归档也是同一套逻辑，比如 49图库电脑版官方下载 那篇里我做过类似的横向比对。
2025-11-09江晚
怎么判断一份旧包是不是被二次打包过
看签名证书指纹、看 ZIP 条目顺序、看 META-INF 的时间戳是否整齐，三点对不上就基本可以怀疑。
2025-11-04江晚
资料库类站点的旧版本归档，思路其实是相通的
我最近在看几个资料站的历史版本结构，发现它们的归档逻辑和浏览器安装包归档几乎一模一样：先分渠道，再分时间，最后做指纹比对。之前在 49图库网官方版 里记过一段类似的整理方法，可以直接搬过来用。
这套方法最麻烦的部分从来不是技术，而是愿不愿意一条一条地核对。
2025-10-30江晚
说实话，2021 版在今天的旧机器上已经不太值得推荐了
我知道这话可能有人不爱听。我的意思是：如果手上是 4GB 内存以下的机器，2021 版的常驻占用加上现在的网页复杂度，体验已经明显不如 2023 年之后的版本。它真正的价值在于存档和研究，而不是日常使用。
至于查询类站点怎么整理历史数据，我在 49图库49tk.cm资料库查询成功案例 里写过一段具体流程，思路可以对照着看。
2025-10-25江晚
标签云
14 个 · 均来自本页条目被翻过最多的
近 30 天浏览记录- 红米 Note 7 上一次装包：78% 卡了 31 秒1,284 次浏览
- 怎么判断一份旧包是不是被二次打包过962 次浏览
- Android 7.0 到 Android 11 的兼容实测表871 次浏览
- 应用宝、华为应用市场、官网三个渠道的差异654 次浏览
- 和 2020 年底那版放在一起比，差别其实在内存509 次浏览
- 从一张 2021 年 7 月的手机截图说起327 次浏览
- 用 apktool 反编译看 resources.arsc 的一处变动218 次浏览