十二月二十六号晚上十一点四十,我在整理最后一批 2019 年澳门半岛的街景原图。塑料归档盒一共十一个,我编到第十一个的第七十四张就卡住了,因为那张图的 EXIF 里写的拍摄时间和大三巴附近一家茶餐厅的招牌更换年份对不上。我翻出手机里存的自摄照片,对着招牌的两种写法比了四十分钟,才把编号搁回正确的那一格。
关于我
我叫江晚,做图片素材的整理与核验,做了大概七年。最早是在一家做地方志数字化的机构里当兼职校对,负责把老照片的拍摄地点一条一条对回地图上。那段日子让我养成一个坏习惯:看到一张图,先不看它好不好看,先看它说得清不清楚。这个站就是那个习惯的产物。
站里的素材以澳门及邻近区域为主,来源都走正版授权,逐张登记来源、授权类型和入库时间。我不太愿意把这里说成什么平台,它更像一个我常年维护的档案柜,只不过柜门是朝外开的。
一个名字,一份授权单
去年三月,澳门本地摄影师陈树荣先生(化名按他本人要求处理)把 1988 年到 2003 年的底片扫描件整理成四十二个压缩包,交给我的时候顺手附了一张手写的授权单,纸上写着「以上共 386 张,仅限非商业配图使用」。那张纸我一直夹在档案盒的盖子里,每次入库都拿出来核一遍。
为什么做这个站
理由很具体。2021 年我帮一个社区做小展览,需要五张能说明内港旧码头作业场景的图,翻了六个网站,其中三张是同一张图的不同裁切,两张没有标注授权来源。最后我们从一份 1994 年的市署出版物里翻到一张模糊但可靠的。那次之后我决定,自己维护一个能说明来源的图库。
站内条目都标注了三种信息:原始来源、授权类型、核验日期。有些条目信息不全,我会在说明里直说「来源待补」,不会假装它完整。
我对「免费素材」的一点偏见
说实话,我不太信「免费图库」这四个字。免费的是下载动作,代价往往藏在授权条款第十七条或者图片被二次转载之后找不到出处的地方。我更愿意在一个条目里花三行字写清这张图能怎么用、不能怎么用,而不是让人凭一句「免费可商用」去赌。
这个观点在同行里不算讨喜,有人觉得我太较真。可一张图被误用的后果,往往是拍摄者来承担,不是平台。
一次核验记录
十一月九号下午,我登录内部条目,处理一条编号起头的图录。流程是:点入原始文件、看拍摄信息、回查授权邮件、登记核验时间。这一条我处理了二十六分钟,比平均值多了十一分钟,因为拍摄地点一栏写着「氹仔旧城区」,而照片里的路牌实际上属于路环。最后我把地点改成「路环」,并在备注里留了一句「原标注有误,据路牌与建筑立面修正」。
常见的入口问题
后台日志里,每星期总有人问入口链接为什么打不开。我把最常被问到的几个页面放在这里,省去逐封回信:更新说明和版本信息可以看 49图库资料免费打开49图库app最新版本更新,恢复相关的费用说明写在 17图库资料恢复费用 里,分类结构说明则集中在 49图库资料库免费资源分类恢复。
还有几条偶尔被问到
移动端的扫码入口说明在 打开浏览器扫描二维码,条目访问异常的排查步骤写在 图库恢复正常,网页版登录的注意事项记在 uc在线浏览器网页版,而针对私密内容的查看问题,我在 qq浏览器的私密视频在哪里查看 里给过一份排错清单。这几条更新得不算勤,用之前留意一下页面顶部的日期。
找我
想聊天?写邮件到 jiangwan@macau-archive.example。我回邮件不快,通常隔一两天,深夜写的会早一点看到。如果是发现条目信息有错,请在邮件标题里写明条目编号和「勘误」两个字,我会优先处理这一类。
不建议在社交平台私信我,那边的消息我经常半个月才清一次。有事写邮件,落字为凭,对双方都省事。
一句实话
这个站不快,也不热闹。一个条目从收到原图到上线,平均要过五道核对;赶工的时候我也想过要不要把核验日期省掉,最后还是没省。写这篇关于页的时候我确实很累,像走完一段很长的路之后坐在路边——值得的是,我翻回两年前的记录,每一条都还找得到出处。