Single Post · 实测记录

474747浏览器打开一百度网,我在 4 月 30 日晚上量了整条跳转链路

从叉掉一个弹窗开始,到页面真正可读为止,前后 11 秒。这条链路里藏着的东西,比"能不能打开"更值得写。

作者 江晚 2026-05-01 阅读约 9 分钟 实测环境:Windows 11 + 474747 v3.2.6

这篇在讲什么

四个可复核的观察点
起点

4 月 30 日 21:07,我在旧 ThinkPad 上敲下那串地址

同事老周发来一串字符,说"你用 474747 打开看看"。我把地址粘进地址栏,回车时间是 21:07:14,秒表先按下去。

21:07:14环境:Windows 11 23H2
中间层

第一个跳转页停留了 2.3 秒

页面先落在一个过渡页,白底,居中一行灰字。我用 F12 抓了 Network,主文档 DOMContentLoaded 落在 2.3 秒,比预期慢半拍。

DevToolsDNS 解析 118ms
弹窗

21:07:19,一个 320×480 的浮层盖住了搜索框

关掉按钮只有 14×14 像素,藏在右上角。我点了两次才关掉,第一次点偏,反而触发了另一个跳转。

点击偏移两次尝试
终点

21:07:25,页面真正可读

输入"天气预报"回车,结果列表在 21:07:27 出现。从敲地址到可用,合计 11 秒。这个数字我记在了本子上,页边注了一行"可接受但偏慢"。

合计 11s结果响应 1.8s
对照

同一台机器,Chrome 直接开是 3.1 秒

对照组很干净:同一个网络、同一台机器,Chrome 无痕窗口直接访问同类入口,3.1 秒可读。差值那 8 秒,基本都在中间层和浮层上。

对照组 3.1s同一 Wi-Fi
文献

《Web 性能权威指南》第 4 章那句话仍然成立

Ilya Grigorik 在书里写,用户对 1 秒以内有"即时"感,超过 3 秒注意力开始漂移。11 秒,说实话已经越过那条线了。

O'Reilly2013 年版
旁证

老周的说法:他只用它来"找回来"

老周的原话是:"我不拿它当浏览器用,我是当寻回工具用。"他说自己收藏夹里存了 40 多个入口,这一个只是其中之一。

受访人:老周4 月 30 日
延伸

关于图库类入口,我翻过 49图恢复正常使用精准49图库

那篇写得比我细,尤其是对恢复时间点的记录。我做这次测试时,把它当方法论参考来读。

站内方法参考
工具

手机上我用的是 tk49安卓版下载 那篇里提到的包

安卓端和桌面端体验差得不小:手机上浮层更凶,但渲染反而快一点,大概因为页面被裁掉了。这个反差我还没想明白。

Android 14对比未完成
补充

安装环节我参照了 49图库下载与安装

里面步骤写得啰嗦,但啰嗦得对。我照着一路装完,中间没踩坑,这在我这儿算正面评价。

安装记录无报错
时间线

更新时间这件事,新奥彩49图库资料每日更新时间 讲得最清楚

我关心的是"内容多久换一次",因为这直接决定一个入口值不值得存。那篇给了具体钟点,我抄进了自己的备注表。

钟点记录已备查

关于我

江晚
江晚的头像

我叫江晚,写实测,不写推荐

我在一家做网络测量的小公司待了六年,白天写性能报告,晚上写这个站。习惯是把秒表和 DevTools 一起打开,先量,再说话。

做「474747浏览器打开一百度网」这个站,起因是三年前一次很蠢的争论:我和老周为"一个入口到底卡不卡"吵了半小时,谁也说服不了谁,最后我说那我去测。

测完写下来,就停不下来了。现在这里有 200 多篇记录,每篇都带时间戳和至少一个可复核数字。

我不太喜欢"推荐"这个词。一个东西好不好用,取决于你拿它干什么。我能做的是把过程摊开,剩下的判断留给你。

今天看到的一句话

抄在便签上贴在显示器边
"测量本身会改变被测量的东西,但拒绝测量只会让你相信自己的错觉。"
—— 出自《系统之美》,德内拉·梅多斯著,邱昭良译,浙江人民出版社,2012 年,第 87 页