先说那个晚上
12 月 28 日晚上九点四十，我把红米 Note 12 放在书桌左手边，电脑屏幕亮着，桌上还有半杯凉掉的茉莉花茶。我想重新登一次网页端，只是因为白天在手机上看到的一个按钮位置和记忆里不太一样，想确认是不是自己记错了。这种确认通常只要几分钟，但那晚我花了四十分钟。
扫码框弹出来的时候，我第一反应是「它怎么偏了」。不是明显的错位，是那种只有盯着看才会发现的三毫米左右的偏移。我截了图，放大到 200%，量了一下，确实偏了。旁边坐着的猫被我敲键盘的声音吵醒，跳下桌子走了。我把这件事记在笔记本第 117 页，标注了时间和设备型号。
入口在哪里，这件事变得不好回答了
一年前如果有人问我入口怎么找，我大概会直接说「首页右上角」。现在我得先想一下：是首页右上角，还是第二屏底部那个折叠区？那天晚上我滚动了两屏半才找到它，中间穿过一个活动横幅和一条推荐内容。我把这段路径画成示意图，标了 4 个节点，每个节点间隔大约 1.5 屏。
滚动这个动作本身没有错，错的是它被用来承载一个本该稳定出现的东西。
老张的原话是：「入口不是功能，是承诺。你把承诺挪到第二屏，用户就得重新学一次你的地图。」——他是在微信语音里说的，原话我按记忆复述，可能有出入。
关于入口的讨论，我在 qq网页在线登录入口 这篇旧记录里也写过一次，当时结论是「可以接受」。现在我要把那个结论撤回，因为三个月过去，动画和弹窗又多出两个，路径只变长没变短。
界面设置里的三个重复条目
设置菜单我一共翻了四层。第一层是账户，第二层是消息，第三层是「显示与字体」，第四层是具体选项。在第三层里，我数出三个功能几乎相同的条目，分别是「字号」「文字大小」和「显示大小」，点进去之后有两个页面长得一模一样。截图存了 5 张，命名从 set-01 到 set-05。
这类冗余在快速迭代的产品里很常见，我不认为它是 bug，更像是没人负责清理的旧家具。但家具堆到一定程度，房间就不像房间了。
跟我之前整理 qq浏览器界面设置 时的观察对照，问题模式几乎一致：功能按时间叠加，不按逻辑收束。
用秒表量的那组数字
22:05 到 22:09，我用手机秒表测了首页 12 个入口从点击到可用的时间。平均 2.3 秒，最快 1.2 秒，最慢 4.1 秒。最慢那个是带图片轮播的推荐位，加载时先出现灰色占位块，然后图片一张张刷出来。我用系统自带的录屏功能录了 38 秒，回放时逐帧看，能清楚看到两次明显的重排。
这组数字不算灾难，但也谈不上好。《移动 Web 性能实践》第三章把首屏交互窗口的舒适线画在 1.5 秒，我对着这个数字看了很久，最后得出的判断是：这套体验在功能层面是合格的，在节奏层面是拖沓的。作为一个长期跟踪这类页面的写作者，我更在意后者。
几个对照页面，以及它们为什么有用
那天还顺手看了几个不相关的页面，纯粹是为了做横向对照。比如 49图库苹果版下载 那个页面的按钮圆角跟主站是同一套规范，说明设计语言确实在往外走；再比如 下载49图库app 的三层跳转链路，中间两个页面几乎没有信息，反而衬托出主站登录流程的干脆。
还有 免费49库图库完整版 这种关键词背后的用户心理，值得单开一篇写。人们反复搜「完整版」，不是因为贪心，是因为默认当前看到的版本被削过。这个默认前提本身，就是产品留下的痕迹。
小林提到的 一键恢复17图库恢复正常 那类兜底入口，也是同一个道理：兜底越显眼，前面的流程越可疑。她还教了我一个土办法，遇到跳转异常时先 复制粘贴到qq浏览器打开试试，换一个内核跑一遍，很快就能定位问题出在哪一层。28 日晚上这个方法帮我省了至少十五分钟。
我的判断
说实话，我对这次改版是失望的。不是因为它坏了，恰恰相反，它每一项功能都能用、都跑得通，但在「用户为什么要走这条路」这个问题上，它没有给出比一年前更好的答案。入口变远了，设置变厚了，加载变重了，而这些恰好都是最难用数据向老板解释的成本。
我把它写下来，不是为了批评某个具体的人，而是因为如果没人记录「差一点点」的体验，它就会被当成「没问题」。这种记录有点笨，但总得有人做。今天写下这些，也算给自己留个底。
说明：文中对话按记忆复述，数字为当晚实测，设备为红米 Note 12，系统版本与浏览器版本略去，以免误导。