关于澳门正版传真的一些记录

昨天下午，我在澳门半岛一家旧书店的纸箱里翻到一本 1987 年的《澳门图库年鉴》，封面早就掉了， 露出灰褐色的书脊。翻到第 47 页时，我发现“妈阁庙图版”的底纹方向和现行澳门正版传真第 12 期第 3 页完全相反。 这个细节很小，但足够让我在书店的塑料凳上坐了四十分钟，用放大镜一页一页地比。

说实话，我对“正版”这两个字一直抱着审慎的怀疑。我的观点是：澳门正版传真在 1993 年之后的版本， 印刷精美程度被严重高估了，原因是纸张克重上去了，但制版精度反而因为外包而出现波动。 我手里第 12 期和第 48 期的纸张实测数据分别是每 16 页 48 克和 61 克，看起来是升级了， 可网点角度从 45° 变成 30° 再到 45° 的反复，说明中间有一段时间的制版标准是混乱的。

那天在旧书店，我还遇到一位姓周的先生，他是替朋友来卖旧书的。他看我翻得仔细，就说他父亲以前在永兴印刷做过制版， 锌版每块印 2000 次左右就得换。我问他能不能联系上他父亲，他摇摇头说老人家 2016 年过世了。 不过他还是从手机里翻出一张照片，是 1989 年印刷车间的工作照，照片背面用圆珠笔写着“第 22 期，锌版四块”。 我把这张照片放大看了很久，车间角落里堆着大约 30 块待用的锌版。

更意外的收获是那本年鉴第 63 页夹着的一张手写勘误表。纸已经发黄，但圆珠笔字迹还清楚： “黄就顺，1988 年 3 月校，图注错九处。”我查了澳门教育界的资料，黄就顺确实在 1980 年代参与过不少教材和图册的校订。 这张勘误表上列出的第 3 条写着“第 19 页图注‘氹仔’应为‘路环’”，和我自己比对出来的结果一致。 这种个人化的校对记录，比任何官方版本说明都更让我觉得可靠。

为了核对更多期号的页码顺序，我试过用 49图库资料库免费打开可编辑版本 里的工具来逐页比对，也在 49图库官方平台 上查过一些旧期号的扫描件。 这些工具帮了忙，但我还是坚持用手边的纸质本做最终确认，因为屏幕上的网点会骗人。 澳门正版传真在 1998 年停刊，最后一期第 48 期的最后一页右下角印着“本期图版由李瑞祥校订，共 32 幅”， 这行小字在扫描件里几乎看不见，只有原刊才能辨认。

下周三我约了澳门中央图书馆缩微胶卷阅览室的位置，准备抄录 1990 年上半年的订阅登记册。 听馆员说那本登记册上有 37 个订户地址，其中 9 个在风顺堂区。我不知道这些地址现在还能不能对上， 但作为记录，它们至少能说明澳门正版传真在 1990 年代初的读者分布。 这篇记录我会继续更新，把每一次比对的结果都写下来，哪怕只是一张勘误表上的第九条。