6彩库宝典 笔记
前天下午在城南旧书摊，摊主老周从纸箱底翻出一册 2003 年油印的《民间图录索引》，封面用透明胶带缠了两圈，胶带已经黄得发脆。他开口要 8 块钱，我翻了翻里面用蓝色圆珠笔手写的编号，最后 5 块钱拿走。这本书后来被我放在书桌左手边第二个抽屉，和 6彩库宝典 相关的纸质笔记摞在一起。
我大概是 2009 年第一次系统听到“6彩库宝典”这个说法，那会儿在图书馆做古籍编目外包，带我的老师姓陈，五十出头，习惯用一支 0.38 毫米的黑色中性笔在卡片上写编号，写完必用直尺比着压一道折痕。他教我的第一件事是：同一批资料，先按来源建簿，再按时间排序，最后才谈分类，“顺序错了，后面全是返工”。这句话我用了十七年。
这次翻旧账，其实是因为前阵子有读者留言问我，为什么你的页面总在强调“底本”和“比对记录”。说实话，我对当下那种把图库整理成纯视觉流水的做法是有保留意见的——好看，但不耐查。6彩库宝典 真正有用的部分，是每一次登记背后那行小字：谁在什么时间、拿哪个版本、和哪一册核对过。数据可以复制，这些过程痕迹复制不了。这也正是我把参考资料整理页做得像实验记录的原因。
如果你也在做类似的事，可以看看我整理的 tk49正版图库 页面，那里留了一套登记模板的骨架；另外关于工具链，下载安装17图库 这篇旧文里写了当年折腾本地索引的路径，虽然有点过时，但思路还能用。前几天有个读者反馈 别的浏览器能打开qq浏览器打不开，我顺手在笔记里补了一段兼容性排查，算是意外收获。
最后说个具体的：这本 2003 年的油印册子，内页第一页右下角有个铅笔写的“1987.4.11”，字迹和正文不同，应该是前一个主人留的。我没擦掉，也没打算弄清楚是谁。有些痕迹留着比查清楚更有意思。