3 月 28 日那条「更多工具」被折叠到二级菜单的痕迹
我截图对比了 9.2 和 9.5 两个版本,原本位于主菜单第三项的入口,现在要先进「更多」再往右滑一次,路径从 2 步变 4 步。
我用了两个下午,把新版 QQ 浏览器的菜单层、设置项和迁移痕迹逐条抄进表格,发现的问题比答案多。这是那份表格的公开版本。
每一条都对应一个具体动作:点开了哪个页面、记下了哪行文案、在哪一版界面里消失。下面用卡片列出,方便你对照自己的手机核一遍。
我截图对比了 9.2 和 9.5 两个版本,原本位于主菜单第三项的入口,现在要先进「更多」再往右滑一次,路径从 2 步变 4 步。
文案只有六个字,后面跟着一句「依当地规定」,点进去没有二级说明页。我对着字典查了半天,也没确定它到底管什么。
我在旧设备上导出过一份 213 条的书签,同步到新版后只剩 166 条。差的 47 条里,有 31 条是 2019 年之前建的。
分别是「私密空间」「隐私保护」「无痕浏览」和一处只写了图标没有文字的按钮。四种说法对应的是不是同一功能,官方文档里没有交代。
整整一句 78 个字,主语藏在第三个逗号后面。我抄下来断句,发现它同时修饰了两个不同的对象,读起来像绕口令。
那位做浏览器评测的朋友发来一张截图,同功能放在设置首页第二屏。我把两张图并排放桌上,差了两级菜单。
拆开看是 10 位构建号,按惯例推算约为 3 月上旬编译。但我 3 月 2 日下载的包,装完显示的却是 9.4 系列。
截图里的按钮在现行版本里已经换了图标。至少 6 个论坛帖仍在引用它,评论区跟着截图找的人全都扑了空。
他说入口位置通常由点击率和合规要求一起决定,两个指标打架时,往往先牺牲可达性。我记下了这句话,但没能让他展开。
翻查过程中顺手把旧资料页重排了一次,把入口相关的截图放进了同一分组,方便后来对照版本差异。
上次给的注意事项里有两条关于截图时效的提醒,正好解释了这次为什么会被旧图误导。我把两条都加进了表格备注。
对照表按月份列出各版本界面差异,我拿它核了 4 个关键日期,有 3 个能对上,剩一个差了两周,暂时存疑。
昨天下午三点,我坐在书房里,把一台旧安卓机和新装的 9.5 版本 QQ 浏览器并排摆在桌上,两部手机同时点开主菜单。旧机上那个入口醒目地排在第三项,新机上同一位置变成了「收藏」,我往下滑了两次才在「更多工具」的末尾找到它 —— 图标也换过,从原来那张带小锁的卡片,变成了一条窄窄的横线加圆点。我盯着这两块屏幕看了大概十分钟,忽然意识到自己正在做的事,本质上是在给一个我认为「本应存在」的按钮做失踪登记:它没有消失,只是被挪到了我需要多花三到四步才能抵达的地方。这种挪动没有公告,没有版本更新说明里的对应条目,只有两台设备之间那不到两厘米的物理距离,以及我手机上多按下去的两次滑动。我把它记在第一张便签上,写的是「3 月 28 日,二级菜单,路径 +2」。
接下来的两个下午,我做的事越来越像校对。我把新版里与隐私相关的入口逐个点开,在表格里记下三样东西:它叫什么、它在第几层、它需不需要二次确认。到第二个下午结束的时候,这张表已经有 30 多行,我数出「私密」这两个字在中文包里至少以四种形态出现,分别是「私密空间」「隐私保护」「无痕浏览」,还有一处只有图标、没有任何文字说明。四种说法对应的是不是同一个功能,我在应用内的帮助文档里没有找到明确交代;翻到帮助中心《隐私功能说明》那一段时,第三句有 78 个字,主语藏在第三个逗号后面,我抄下来断句,发现它同时修饰了两个不同的对象。这种写法未必有恶意,但它确实让「这个开关到底管什么」变成了一个需要读者自己补全的句子。
书签那次可能是最让我意外的。我在旧设备上导出过一份 213 条的书签,同步到新版账号后只剩 166 条,差的 47 条里有 31 条建立于 2019 年之前,多数是那种没有标题、只有一串链接的旧格式。我不确定这是同步策略的选择还是纯粹的格式丢弃,但过程里没有任何提示,也没有「以下条目未能迁移」的清单。同样的事情还出现在版本号上:9.5.0.10821 拆开看是 10 位构建号,按惯例推算大约是 3 月上旬编译,可我 3 月 2 日下载的安装包,装完显示的却是 9.4 系列。我跟做产品的老同学在咖啡馆聊了 40 分钟,他说入口位置通常由点击率和合规要求一起决定,两个指标打架时,往往先牺牲可达性。这句话我记下了,但没让他展开,因为他当时正忙着回一条工作消息。
我得说一句可能不太受欢迎的话:把入口藏深,从来都不是什么「为你好」的设计,它是一种成本转嫁。厂商省下的是合规与界面的复杂度,用户付掉的是时间和一次次的自我怀疑 —— 你会先怀疑自己是不是记错了位置,再怀疑是不是版本没更新,最后才想到可能是它被挪走了。这中间每一次无效点击,都被记成了「该功能使用率低」,反过来又成了继续折叠它的理由。我不是说所有折叠都出于恶意,很多时候它只是产品指标的自然结果;但我确实认为,对于隐私这类与用户选择权直接相关的功能,可达性本身就是功能的一部分,藏起来的开关约等于不存在的开关。这话要是有争议,我认,但我不打算改口。
所以这篇东西没有结论,只有一份还在长的表格和几个没答案的问题:四种说法的「私密」是不是同一件事,有没有一份官方的时间线能解释 2025 年底到 2026 年初这几次挪动,以及那条被误传成入口的 2024 年旧截图,为什么在至少 6 个论坛帖里一直没人更正。我打算继续核,把版本对照补齐,能对上的日期标绿,对不上的标黄。49tk资料图库里那份按月排列的版本对照表我先借用了,有 3 个关键日期能对上,剩下一个差了两周,我暂时把它写在表格最底下,标成「待查」。另外,新奥门17图库bug修复记录里那种逐条记录改动的方式,我想照着做一份类似的入口变更日志,只是不知道能不能坚持到它再次改版。
我叫江晚,做的是产品文档与界面考古这一类的活,习惯把每次界面变动都截图归档,桌面上的文件夹按年月命名,最早一份能追到 2018 年。这个站是我一个人的记录本,主要写中文应用里的文案、路径和交互变化,写的时候喜欢引用原始截图和版本号,因为转述容易走样。
开这个站的原因很实际:我自己被过期的教程坑过不止一次,按图找不到按钮,最后发现图是两年前的。所以我想做一份带日期、带版本、能对着核的记录,哪怕更新慢一点,至少每条后面都标着「什么时候、在哪一版上看到的」。
我目前仍在核的几件事写在正文里了,没有答案的部分就留着,不硬凑结论。如果你手上有 2025 年 11 月前后的旧版本截图,欢迎发我,我会把它并进对照表。
「界面上少了的东西,通常不是没了,是被挪到了你没看的那一层。」—— 江晚,写在 2026 年 4 月 6 日的翻查笔记第一页