Single Post · 每周更新

我在一台借来的 iPad 上,第三次点开了那个「进入QQ网页版入口」的地址栏

2026 年 4 月 26 日下午三点十七分,杭州体育场路一家社区图书馆的公共阅览区。我借了前台那台编号 A-07 的 iPad,想登录 QQ 网页版传一份文档,结果先被一个改版后的跳转页拦了整整六分钟。

本周相关的入口观察

共 9 条 · 按记录时间排序
入口观察

体育场路社区图书馆的公共终端:A-03 到 A-09 的浏览器版本全不相同

A-07 是 iPadOS 17.4 的 Safari,A-03 还停在 Android 9 的 WebView。同一入口,两种命运。

4 月 21 日4 分钟
设计批评

把「进入QQ网页版入口」做成一个大按钮,是今年最偷懒的交互决定

我数了数,改版后的跳转页要点击 4 次才能进到真正的登录表单,其中 2 次是「继续访问」。

4 月 20 日6 分钟
引用记录

重新读了 2024 年第 7 期《浙江图书馆工作》里的一篇入口可用性报告

作者是浙图数字资源部的李蔚然,样本 210 例,结论是老化终端的失败率比预期高 11%。

4 月 19 日10 分钟
个人笔记

关于网页版入口,我决定不再用「快捷」这个词

周日上午 9 点 40 分,我在笔记本第 3 页写下这句话。入口的第一属性应该是「可达」,其次才是「快」。

4 月 19 日3 分钟

关于我

我叫江晚,做数字资源入口的可用性记录,算起来到今年已经是第四年。日常在杭州的几个公共阅览点蹲守,看普通人怎么在网页上找入口、怎么失败、怎么再试一次。

这个站最早是给自己存档用的,把每一次实测的日期、设备编号和失败次数记下来,慢慢就成了现在这个每周更新的样子。

我不接商业推广,也不做所谓的「入口导航」,只想把「一个入口到底能不能用」这件事说清楚。如果你也曾在公共终端前卡住过六分钟,那我们大概是同一类人。

—— 写于体育场路,2026 年 4 月 27 日

今天看到的一句话
“入口不是门,是别人愿不愿意为你把门留着。”这句话写在社区图书馆借阅台 2018 年的一本留言簿上,署名是「常来的那个高中生」。
—— 摘自体育场路社区图书馆借阅台留言簿第 46 页,2018 年 9 月,馆藏编号 49719浏览器打开49资料 所在的那排工具书旁。